Обсуждение участника:Соус-кун: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Правки были откачены к предыдущей версии)
м (Правки были откачены к предыдущей версии)
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
(нет различий)

Текущая версия от 00:43, 27 июля 2019

Интервью

Доброго времени суток! Соус-кун, в одном из тредов у нас с Вами зашла речь о возможности интервью интернет-журналу «Час викидракона». Если располагаете временем и желанием, то предлагаю поучаствовать. Предварительные сроки публикации очередного выпуска — 1 октября, а там — по текущим обстоятельствам, если ближайшие сроки Вам не подходят, то войдёт в один из последующих выпусков. Повествовательно-эмоциональная атмосфера журнала может задаваться самим интервьюрером, если желаете, выпуск выйдет в строгих традициях «Noobtype» (без юмора) или оставите на усмотрение редакции. Написать ответ можно на мой электронный ящик — rypola@yandex.ru C уважением, --Вергилий 11:42, 15 сентября 2014 (MSK)

Добавление статей в Вики

Добрый день!

Возник следующий вопрос. Я решил написать статьи для читателей моей ЫРПГ и запилил сначала гуглодок, но потом по совету Реми из Архива начал вносить их сюда.

Однако в треде Архива http://gensokyo.4otaku.org/curr/b/res/15296.html#18908 мне прямо указали, что статей получается очень много, за счёт чего вики превращается в проект только под мою ЫРПГ.

Я хочу спросить ваше мнение на этот счёт. Стоит ли мне продолжать пилить статьи здесь или сделать это в другом месте? Как вариант, возможно ли загнать все мои статьи в отдельный загон, огороженный от остальной Нубтайпвики, чтобы они не мешались и не мозолили глаза?

--ГМ-Няша (обсуждение) 11:12, 17 июля 2018 (MSK)

Во-первых, в статью WRPGE Re-Verse надо добавить меты (история создания, место в ряду прочих РПГ, анализ и т.п.). Во-вторых, возможно, действительно не стоит лепить статью на каждый чих. Делайте более общие подстраницы как в Тохо-вики. Скажем, WRPGE Re-Verse/Члены F.O.R.S.E., WRPGE Re-Verse/Локации. Как в статье «Безымянные мидбоссы», например. Так оно раздуваться не будет. Карточку вашу я починил. --Ферапонт Соусов (обсуждение) 11:30, 17 июля 2018 (MSK)

Спасибо! По статье WRPGE Re-Verse - есть образец/гайд описания игры? По другим статьям - я тогда объединю несколько статей по персонажам в одну большую. Аналогично по локациям и прочему. Насколько я понимаю, удаление страниц доступно только администратору. Могу я потом в рамках обсуждения дать ссылки на те статьи, что требуют удаления? --ГМ-Няша (обсуждение) 11:40, 17 июля 2018 (MSK)

Никаких образцов нет. Просто нужен раздел «история» как в других статьях такого рода. На страницы для удаления можете просто ставить плашку {{Delete}}. -- Ферапонт Соусов (обсуждение) 11:47, 17 июля 2018 (MSK)

Загрузка файлов в вики

Добрый день!

Можно ли в вики загрузить несколько файлов для иллюстрирования статьи WRPGE?

Это всё фанарт от автора "Лучшего аниме Эвар". Я хочу сделать раздел с фанартом в статье.

http://gensokyo.4otaku.org/arch/b/src/1505045509278.png - здесь объёмная схема всех рутов и спешлов. В полном размере размещать не хочу, в примечании просто укажу, что для просмотра полной версии нужно кликнуть на картинке. --ГМ-Няша (обсуждение) 17:07, 19 июля 2018 (MSK)

И какую практическую необходимость несёт наличие этого фанарта в размере аж пяти картинок в статье? Схему вашу я загрузил. --Ферапонт Соусов (обсуждение) 15:13, 20 июля 2018 (MSK)

Спасибо за схему! Касательно практической необходимости. Мой основной аргумент: размещение изображений послужит иллюстрацией к разделу о фанатском творчестве. Читателю не придётся идти на внешний сайт (архив) и искать изображения там. Т.к. фанатского творчества - всего 5 картинок, то имеет смысл разместить их все. Чтобы они не занимали места в статье, вполне можно разместить их в слайдере. Если невозможно разместить файлы на вики, то я предлагаю "подтягивать" изображения из Архива РПГ. --ГМ-Няша (обсуждение) 22:05, 20 июля 2018 (MSK)

Для энциклопедической статьи может быть важен (и оттого упомянут) факт существования фанарта, но это не означает, что сам фанарт необходимо совать в статью. К тому же, сейчас картинок пять, завтра их может быть шесть, послезавтра — сто. Какие критерии тогда будут? Иллюстрации в статье должны выполнять утилитарную функцию. Скажем, к описанию какого-нибудь оригинального персонажа вполне можно приложить картинку с этим персонажем. А для всего остального достаточно просто упомянуть, что имярек рисовал картинки. -- Ферапонт Соусов (обсуждение) 01:02, 24 июля 2018 (MSK)