Обсуждение участника:Issmkc/Сетевые персонажи: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 6: Строка 6:


Я думаю, статейку лучше обозвать «Моэ-антропоморфизм». «Сетевые персонажи» — костыль, придуманный Мод-тяном дабы обозвать доску /tan/. Само по себе это словосочетание слишком расплывчатое и не символизрует. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 01:47, 12 июня 2011 (MSD)
Я думаю, статейку лучше обозвать «Моэ-антропоморфизм». «Сетевые персонажи» — костыль, придуманный Мод-тяном дабы обозвать доску /tan/. Само по себе это словосочетание слишком расплывчатое и не символизрует. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 01:47, 12 июня 2011 (MSD)
: То есть Уныл-тян и Славя-тян - это моэ-персонификация чего-то? Чего же? [[Участник:Issmkc|Issmkc]] 12:58, 12 июня 2011 (MSD)

Версия от 08:58, 12 июня 2011

Я считаю, надо так: история появления феномена (на Футабе; коротко про ОС-тан и т.д.), затем вариации на русской почве (Двач, потом Иичан, другие борды). Картинку делали какие-то нехорошие люди, поэтому лучше сделать свой аналог вики-таблицей. -- Местная Деспотия 23:18, 7 июня 2011 (MSD)

И про языческих богов-персонофикаций явлений природы обязательно.

Название будущей статейки

Я думаю, статейку лучше обозвать «Моэ-антропоморфизм». «Сетевые персонажи» — костыль, придуманный Мод-тяном дабы обозвать доску /tan/. Само по себе это словосочетание слишком расплывчатое и не символизрует. --Местная Деспотия 01:47, 12 июня 2011 (MSD)

То есть Уныл-тян и Славя-тян - это моэ-персонификация чего-то? Чего же? Issmkc 12:58, 12 июня 2011 (MSD)