Noobtype:Портал сообщества: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Правки были откачены к предыдущей версии)
 
(не показана 21 промежуточная версия 6 участников)
Строка 26: Строка 26:
Пока всё как-то не очень. --[[Участник:Соус-кун|Ферапонт Соусов]] 19:17, 24 сентября 2012 (MSK)
Пока всё как-то не очень. --[[Участник:Соус-кун|Ферапонт Соусов]] 19:17, 24 сентября 2012 (MSK)


== Нубтайп-вики в АИ ==
== Купить дипломную работу – Гарантия защиты 100%! ==


Встретил упоминание в специализированном журнале «Жанры речи» № 1 (11) от 2015 года в статье В. В. Дементьева «Луркоморье» vs. «Википедия» = «неформально» vs. «формально»? ([http://zhanry-rechi.sgu.ru/sites/default/files/dementyev_11_1.pdf PDF]), на странице 139 Noobtype Wiki приведена как пример «неформальных юмористических Википедий» в одном ряду с Uncyclopedia и Абсурдопедией, помимо собственно Луркоморья. Конечно, насчёт юмора преувеличено, но сама авторитетная отсылка такого рода уже примечательна. С уважением, --[[Участник:Вергилий|Вергилий]] ([[Обсуждение участника:Вергилий|обсуждение]]) 22:16, 15 апреля 2018 (MSK)
: Забавно. --[[Участник:Соус-кун|Ферапонт Соусов]] ([[Обсуждение участника:Соус-кун|обсуждение]]) 23:22, 15 апреля 2018 (MSK)
Только качественные дипломные работы. Обращайтесь. Опыт работы больше 10 лет.

Текущая версия от 18:35, 1 мая 2019

А оно надо?

Нужны ли вообще отдельные страницы по каждой доске? /b/a/r/dev/cu/int/etc/, ссылки стоят, а писать-то нечего. Я бы поудалял ссылки и жил спокойно.

Написать неплохую статью можно про любую доску, кроме совсем дохлых. --Ферапонт Соусов 16:05, 3 ноября 2012 (MSK)
>А оно надо?

ПУСТОТА

Хотите я здесь немного попишу? Страниц эдак триста
Сразу предупреждаю, что буду конвертировать статьи о мемах с луркоты в нормальный вид

Да вперёд. Только не забывайте, что проблемы луркостатей не только в кривом стиле изложения. --Местная Деспотия 02:05, 4 октября 2011 (MSD)
Я надеюсь, самоочевидно, что статьи о каких-нибудь зелёных титизенах в нубтайпе никому не интересны?

Итог

А воз и ныне там. Впрочем, если волонтёры найдутся, можно и целый Портал:Переработка сделать для переписания статей из прочих источников (не обязательно Лурка, но и иноязычных энциклопедий, например). --Местная Деспотия 04:34, 10 октября 2011 (MSD)

Аффтарам статей про «эрпоге»

Поверхностный осмотр статеек про эрпоге показал, что они не вполне способны соответствовать высоким стандартам качества, принятым в сей дохлой и никому не нужной вики. Очевидно, что сие проистекает из непонимания оных аффтарами.

Поэтому я привожу в этой телеге ряд рекомендаций по качеству:

  1. Нубтайп-вики — нейтральная энциклопедия на русском языке. Статьи должны быть написаны на грамотном русском языке в энциклопедическом стиле без злоупотребления сленгом (оскорбительной терминологии вообще быть не должно) и художественным оборотами (КАПС, петросянства, зачёркивания — сразу нахер, тут не Луркоморье). Оценочных суждений аффтара статьи в тексте быть не должно, все субъективные мнения должны быть атрибутированы сносками, пруфлинкам и т. д. Цитаты оформляются как цитаты. Копипасты без иллюстративной ценности в общем случае вообще нужны.
  2. Не надо плодить заготовки без текста в основном пространстве, если вы не в состоянии быстро написать статью. Создавайте заготовки в личном пространстве Special:Mypage/Название страницы (если неймфаг) или в пространстве несуществующего портала Портал:Переработка/Название страницы (если не зарегистрированы)
  3. И вообще не надо плодить несколько статей. Лучше довести до конца одну, а лишь потом переходить к созданию другой.
  4. Осильте вики-разметку. Руководства есть, например, в Википедии.

Пока всё как-то не очень. --Ферапонт Соусов 19:17, 24 сентября 2012 (MSK)

Нубтайп-вики в АИ

Встретил упоминание в специализированном журнале «Жанры речи» № 1 (11) от 2015 года в статье В. В. Дементьева «Луркоморье» vs. «Википедия» = «неформально» vs. «формально»? (PDF), на странице 139 Noobtype Wiki приведена как пример «неформальных юмористических Википедий» в одном ряду с Uncyclopedia и Абсурдопедией, помимо собственно Луркоморья. Конечно, насчёт юмора преувеличено, но сама авторитетная отсылка такого рода уже примечательна. С уважением, --Вергилий (обсуждение) 22:16, 15 апреля 2018 (MSK)

Забавно. --Ферапонт Соусов (обсуждение) 23:22, 15 апреля 2018 (MSK)