Обсуждение:Google+: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
(ололо)
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
== Значимость не показана ==
Анонимусы много где тусуются за пределами чанов, но это не повод описывать каждый сайт. В общем, из статейки должно явно следовать, почему её предмет достоин описания в вики про имиджборды, иначе она будет выпилена. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 16:49, 29 декабря 2011 (MSK)
Анонимусы много где тусуются за пределами чанов, но это не повод описывать каждый сайт. В общем, из статейки должно явно следовать, почему её предмет достоин описания в вики про имиджборды, иначе она будет выпилена. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 16:49, 29 декабря 2011 (MSK)
: Подумаю. Основной довод - это одна из имиджборд.
: Подумаю. Основной довод - это одна из имиджборд.
:: А я римский папа. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 16:55, 29 декабря 2011 (MSK)
:: А я римский папа. --[[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 16:55, 29 декабря 2011 (MSK)

С таким же успехом можно про какие-нибудь «группы настоящих троллей» в вконтакте статьи писать.

Можно попробовать раскрыть тему влияния гуглотусовки на имиджборды, но я этого влияния что-то не заметил.

Версия от 13:06, 29 декабря 2011

Значимость не показана

Анонимусы много где тусуются за пределами чанов, но это не повод описывать каждый сайт. В общем, из статейки должно явно следовать, почему её предмет достоин описания в вики про имиджборды, иначе она будет выпилена. --Местная Деспотия 16:49, 29 декабря 2011 (MSK)

Подумаю. Основной довод - это одна из имиджборд.
А я римский папа. --Местная Деспотия 16:55, 29 декабря 2011 (MSK)

С таким же успехом можно про какие-нибудь «группы настоящих троллей» в вконтакте статьи писать.

Можно попробовать раскрыть тему влияния гуглотусовки на имиджборды, но я этого влияния что-то не заметил.