Обсуждение:Пользовательские расширения: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Думаю, местами нужно больше информации и живых ссылок. Но с этим есть некоторые проблемы. И...»)
 
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Думаю, местами нужно больше информации и живых ссылок. Но с этим есть некоторые проблемы. И очень любопытно, что там с userscripts.org, вроде уже не в первый раз падает. И, если что, где ещё можно находить скрипты на любой вкус?
Думаю, местами нужно больше информации и живых ссылок. Но с этим есть некоторые проблемы. И очень любопытно, что там с userscripts.org, вроде уже не в первый раз падает. И, если что, где ещё можно находить скрипты на любой вкус?
: Информация нужна по делу, а не о том, что такое плагины (я бы это вообще убрал к чертям, потому что тут не Википедия), скрипты и т.д. Читателю вики-проекта об имиджбордах, очевидно, нужна подборка самих скриптов и расширений, а не рассуждения о работе браузера. И следите за стилем: всякие «аффтар считает» в вики с коллективным редактированием неуместны. --[[Участник:Соус-кун|Ферапонт Соусов]] 22:38, 21 июля 2014 (MSK)

Версия от 18:38, 21 июля 2014

Думаю, местами нужно больше информации и живых ссылок. Но с этим есть некоторые проблемы. И очень любопытно, что там с userscripts.org, вроде уже не в первый раз падает. И, если что, где ещё можно находить скрипты на любой вкус?

Информация нужна по делу, а не о том, что такое плагины (я бы это вообще убрал к чертям, потому что тут не Википедия), скрипты и т.д. Читателю вики-проекта об имиджбордах, очевидно, нужна подборка самих скриптов и расширений, а не рассуждения о работе браузера. И следите за стилем: всякие «аффтар считает» в вики с коллективным редактированием неуместны. --Ферапонт Соусов 22:38, 21 июля 2014 (MSK)