Обсуждение:Заглавная страница: различия между версиями

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
 
(не показана 201 промежуточная версия 29 участников)
Строка 22: Строка 22:
:: Вы ни в чём не видите проблемы, а такая вещь, как удобство™ складывается из очень маленьких и незаметных вещей.
:: Вы ни в чём не видите проблемы, а такая вещь, как удобство™ складывается из очень маленьких и незаметных вещей.


http://noobtype.co.cc/wiki/Файл:Lurk_kun_alpha.png
https://noobtype.ru/wiki/Файл:Lurk_kun_alpha.png
/r/ вот это на главную страницу вместо того, что сейчас
/r/ вот это на главную страницу вместо того, что сейчас
* Во-первых, зачем? Во-вторых, обводка стала вырвиглазнее. -- [[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 19:39, 17 июля 2011 (MSD)
* Во-первых, зачем? Во-вторых, обводка стала вырвиглазнее. -- [[Участник:Соус-кун|Местная Деспотия]] 19:39, 17 июля 2011 (MSD)
Строка 28: Строка 28:
== ЧПУшка главной страницы ==
== ЧПУшка главной страницы ==


А можно узнать, почему главная страница имеет столь длинный адрес? Нельзя ли её сократить до http://noobtype.ru, ну или хотя бы до http://noobtype.ru/wiki/? Проиндексирован-то ресурс неплохо, вот только адрес главной, на мой взгляд, дюже нагружен (для роботов он выглядит следующим образом: http://noobtype.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, судите сами).
А можно узнать, почему главная страница имеет столь длинный адрес? Нельзя ли её сократить до https://noobtype.ru, ну или хотя бы до https://noobtype.ru/wiki/? Проиндексирован-то ресурс неплохо, вот только адрес главной, на мой взгляд, дюже нагружен (для роботов он выглядит следующим образом: https://noobtype.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, судите сами).


''SEO-семпай''
''SEO-семпай''

Текущая версия от 16:44, 7 февраля 2019

Эта страница — не форум.
Здесь обсуждается только сама заглавная страница и включённые в неё шаблоны. По глобальным вопросам обращайтесь на Портал сообщества.


Если заглавная страница не меняется после редактирования показываемых на ней шаблонов — сбросьте кеш.

Периодически отваливаются страницы… Noobtype has a problem

Sorry! This site is experiencing technical difficulties.

Try waiting a few minutes and reloading.

(Can’t contact the database server: Lost connection to MySQL server at 'reading initial communication packet', system error: 111 (mysql1.000webhost.com))

>События недели с 9 июня по 15 июня 2008 года

Слоупок доволен вас

Исправь ссылку на Драматику, ага.

Обновляйте главную почаще, создайте видимость того, что над сайтом работают.

А щито можно туда повесить? «Избранная статья» тоже в итоге будет висеть год.--Местная Деспотия 13:34, 9 июня 2011 (MSD)

Дефолтный часовой пояс по Гринвичу немного смущает. И, да, я знаю, что после регистрации его можно задать. Нужно +04 по умолчанию.

Не вижу в этом принципиальной проблемы. -- Местная Деспотия 04:23, 17 июня 2011 (MSD)
Вы ни в чём не видите проблемы, а такая вещь, как удобство™ складывается из очень маленьких и незаметных вещей.

https://noobtype.ru/wiki/Файл:Lurk_kun_alpha.png /r/ вот это на главную страницу вместо того, что сейчас

  • Во-первых, зачем? Во-вторых, обводка стала вырвиглазнее. -- Местная Деспотия 19:39, 17 июля 2011 (MSD)

ЧПУшка главной страницы

А можно узнать, почему главная страница имеет столь длинный адрес? Нельзя ли её сократить до https://noobtype.ru, ну или хотя бы до https://noobtype.ru/wiki/? Проиндексирован-то ресурс неплохо, вот только адрес главной, на мой взгляд, дюже нагружен (для роботов он выглядит следующим образом: https://noobtype.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, судите сами).

SEO-семпай

Потому что все сайты на движке MediaWiki, включая саму Википедию, так устроены. И поисковики об этом знают. --Ферапонт Соусов 08:16, 5 декабря 2012 (MSK)
Хм, и правда ведь (а я даже внимания как-то не обращал). Спасибо, тут есть над чем поразмыслить.-- 10:49, 5 декабря 2012 (MSK)