Обсуждение:Google+

Значимость не показана

Анонимусы много где тусуются за пределами чанов, но это не повод описывать каждый сайт. В общем, из статейки должно явно следовать, почему её предмет достоин описания в вики про имиджборды, иначе она будет выпилена. --Местная Деспотия 16:49, 29 декабря 2011 (MSK)

Подумаю. Основной довод - это одна из имиджборд.

А я римский папа. --Местная Деспотия 16:55, 29 декабря 2011 (MSK)

Короче я подумал. Ничего толкового не придумалось. Нашёл я тебя, соус, у себя в кругах, но ты смотрю забил на плюсач. Просто плюсач существует, там сидят анонимусы. И это явления совершенно не того типа, что тролле-группы и аккаунт абу во втентаклике. Статья нужна, если вы уж тут хотите вики про актуальные события на имажбордах. Просто для описания нужен человек который внутри сырнотусовки, я же примазался к ней сбоку.Cypa

С таким же успехом можно про какие-нибудь «группы настоящих троллей» в вконтакте статьи писать.

Можно попробовать раскрыть тему влияния гуглотусовки на имиджборды, но я этого влияния что-то не заметил.

Можно описать иичановский срач со скриншотами, после которого с поста модератора свалил Фокс и смежную лабуду. Но я всё равно не уверен, что это тянет на отдельную статью. --Местная Деспотия 17:09, 29 декабря 2011 (MSK)