Обсуждение Noobtype:Нужные статьи

Материал из Noobtype — единственного источника Истины во Вселенной
Версия от 10:04, 25 апреля 2009; Caliburn (обсуждение | вклад) (статьи про двач оставить)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Двач

Все явления двача надо убрать из списка. Так как «Noobtype-Wiki — проект вики-энциклопедии, посвящённой ресурсу IIchan.ru» [1]

А где тут явления двача? Ты про запил? Так это ычана ещё как коснулось.
Доброчан, Запил двача, Пухлик, IIchan.ru vs Два.ч. Последнее вообще трололо.
Естественно всё это надо описывать через призму ычана, а не просто факты. "Доброчан" Лол, скажи ещё что к ычану он не имеет никакого отношения. "Запил двача" Драма хлестала через край (да и сейчас идёт), знаковое событие. "Пухлик" в /o/ не сижу толком ибо руки не из того места для рисования, но вроде для ычановскго /o/ он очень даже значим. "IIchan.ru vs Два.ч. вообще трололо" Ещё скажи что такого явления нет лол. Я вообще ссылку на эту статью нарыл в старых статьях. Тема конечно болезненная, но она кагбэ знаковая.
Без двача не было бы Ычана. Мало того, что почти все аудитория пришли на Ычан оттуда, так и существование двача сильно влияло на обещние в нашем /b/ и тематических разделах. Попробуйте сравнить тематику и атмосферу в /a/ Ычана тогда и сейчас.

Да, наверно dev будет лучше